Page 98 - 教师纵横2019.05
P. 98

·
                                                                                          教师纵横·互联网杂志
                                                                               学 科 探 索    教师纵横·互联网杂志


          或 命 题 的 内 涵 进 行 总 体 上 的 分 类 。 根 据 前 面 所                  五、研究的成果
          研 究 《 道 德 与 法 治 》 的 分 析 题 基 本 类 型 ( 体 现                  同 学 们 对 材 料 分 析 题 解 答 的 效 果 明 显 好 。
          类 、 原 因 类 、 启 示 类 ) 的 特 点 , 该 材 料 分 析 题              通 过 的 解 答 指 导 实 验 调 查 , 九 年 级 实 验 班 (3
          的 “ 分 类 ” 的 结 论 或 形 式 有 三 种 可 能 : 其 一 是              班)和对照班(4班)绝大多数学生的材料分析
          该 命 题 是 体 现 类 ( 是 什 么 ) : “ 是 什 么 ” 主 要              题 的 得 分 率 明 显 提 高 , 多 次 实 验 后 发 现 相 比 较
          用 于 范 畴 判 断 , 用 以 审 题 中 的 思 路 引 入 , 即 材              实 验 前 的 及 格 率 和 优 秀 率 都 提 高 近 一 倍 ; 这 反
          料 中 重 点 语 句 判 断 , 借 以 引 出 所 学 知 识 。 设 问              映 了 同 学 们 材 料 分 析 题 解 答 态 度 、 方 法 和 能 力
          形 式 : 材 料 体 现 了 教 材 中 的 哪 些 观 点 ? 比 如 上              都显著改善。
          述的“例1”的就是体现类的。其二是该命题是                                    建 议 审 题 要 抓 住 有 提 示 性 的 关 键 词 , 理 解
          原 因 类 ( 为 什 么 ) : “ 为 什 么 ” 主 要 指 关 系 、              清 楚 到 底 要 回 答 什 么 , 如 ① 回 答 “ 是 什 么 ” ,
          地 位 和 作 用 、 意 义 等 。 设 问 形 式 : 为 什 么 这 样              就 应 直 接 答 出 来 ; ② 回 答 “ 为 什 么 ” 一 般 是 谈
          做 ? 为 什 么 产 生 这 种 现 象 ? 比 如 上 述 的 “ 例                意 义 或 作 用 , 组 织 答 案 有 “ 有 利 于 … … ” 和
          2”的就是原因类的。另外还有一种常见的也是                                “ … … 的 需 要 ” 等 模 式 ; ③ 回 答 “ 怎 么 做 ” ,

          典 型 的 一 类 启 示 类 ( 怎 么 办 ) : “ 怎 么 办 ” 是              一 般 有 “ 要 坚 持 或 倡 导 … … ” 、 “ 必 须 … … ”
          掌 握 知 识 点 的 落 脚 点 , 也 是 材 料 引 入 的 关 键 。              等 方 式 说 出 解 决 措 施 。 考 生 一 定 要 思 路 清 晰 ,
          “ 怎 么 办 ” 不 能 停 留 在 课 本 的 水 平 上 , 还 应 与              不能盲目落笔。
          重 大 时 事 、 党 的 方 针 、 政 策 相 联 系 , 努 力 用 教                  建 议 要 言 之 有 理 , 言 之 有 据 。 考 生 仍 要 根
          材知识规范回答。比如上述的“例3”的就是启                                据 所 给 材 料 “ 对 症 下 药 ” , 不 能 盲 目 乱 抄 材 料
          示类的。                                                 作 为 答 案 。 抓 住 得 分 点 , 用 理 论 观 点 和 政 治 术
               2.“作答”。答题方法指导:(1)答题的                            语 说 话 , 这 样 才 能 站 得 高 看 得 远 , 不 要 用 大 白
          基 本 步 骤 : 第 一 步 : 归 纳 题 目 观 点 , 确 定 需 要              话答题。
          我 们 回 答 的 “ 点 ” 。 第 二 步 : 在 教 材 中 找 到 与                  建 议 答 案 有 多 点 , 注 意 序 号 化 、 段 落 化 ,
          问 题 及 分 析 “ 点 ” 的 知 识 , 确 定 答 题 方 向 。 第              语 言 必 须 规 范 、 准 确 、 通 顺 、 流 畅 , 尽 量 不 写
          三 步 : 结 合 时 政 知 识 , 党 和 国 家 的 路 线 、 方                错别字,最后提醒大家要看分答题。

          针 、 政 策 , 社 会 主 义 核 心 价 值 体 系 、 法 律 、 道
          德 要 求 紧 扣 问 题 进 行 分 条 回 答 , 要 注 意 体 现 答
          题的时代性、实效性和可行性。(2)答题的注                                                               (责编 罗永模)
          意 事 项 : ① 点 对 : 首 先 要 看 材 料 中 的 设 问 限
          制 , 大 方 向 不 能 搞 错 。 ② 点 全 : 应 注 意 材 料 中
          所 包 含 的 条 件 是 否 全 部 用 完 , 如 果 没 有 用 完 ,
          说 明 前 面 所 述 知 识 点 还 有 缺 漏 , 应 补 齐 。 特 别
          注 意 不 要 围 绕 一 个 知 识 要 点 重 复 作 答 , 应 从 多
          角 度 展 开 。 ③ 点 透 : 检 查 步 骤 是 否 完 整 、 规
          范,是否把观点与材料有机的结合起来。
               “ 一 分 析 、 二 作 答 ” 的 《 道 德 与 法 治 》 材
          料 分 析 题 解 答 模 式 体 现 了 “ 分 析 问 题 和 解 决 问
          题 ” 的 逻 辑 思 维 规 律 , 在 逐 步 的 分 析 中 , 让 学
          生 对 观 点 或 问 题 的 分 析 逐 步 走 向 深 入 , 也 让 问

          题 逐 步 得 到 解 决 。 而 学 生 在 材 料 分 析 题 的 系 统
          的 分 析 过 程 中 , 分 析 问 题 的 能 力 得 到 了 提 高 ,
          解题的能力也得到了强化。



                                                           95

                                                      教师纵横  2019.5
   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103