Page 86 - 2024-9期
P. 86
文科教学
事例说明观点的”。该篇文章适合构建思辨性学习任 着的孩童形象。第一课时,要求学生围绕“作者为什
务群,可用作单课任务群作业设计与实施的研究对 么会认为表里有生物”这一核心问题展开学习,能够
象。据此,选用研究工具主要为量化测评工具,即基 依照时间线索梳理出作者的探究过程,较为准确地
于大数据和人工智能的AI系统课堂教学行为分析系 把握课文内容,并从文中提取作者得出“表里有生
统,生成 S-T 教学分析、教师提问、教学场景等多维 物”这一结论的理由与证据,发现其中的漏洞。基于
度数据,分析这些数据以揭示教学中的潜在问题,进 对学情的把握,结合本单元的主题及阅读要素,将第
而调整教学策略,优化作业设计,提升教学实效。其 二课时的驱动任务设定为“跨时空辩论《表里的生
中,S-T教学分析是这一工具对课堂教学过程进行定 物》:是否会把表里的真相告诉儿时的作者?”引导学
量分析的方法,“S”表示学生(Student)行为,“T”表示 生结合课文的相关描写,体会作者童年时的形象,并
教师(Teacher)行为。通过对课堂中教师行为和学生 组织学生进行辩论,辩证地看待作者的探究过程与
行为的观察和记录,将教学过程按照时间顺序转化 事实真相,深度体会科学精神。
为一系列的“S”和“T”符号,并对这些符号序列进行 (2)撰写教案,设计作业
统计和分析,计算出教师行为占有率(Rt)和师生行 基于对教材和学情的全方位把握,执教的徐老
为转换率(Ch)等指标,这些指标能够反映课堂教学 师精心编写了教案,清晰地预设了教学流程以及预
的模式特征并区分四种教学模型:练习型、讲授型、对 期能够达成的教学效果。在预设过程中,首先注重情
话型、混合(探究)型。即:师生之间互动充分,Ch值比 境创设,构建思辨性阅读学习任务群的结构化板块。
较高,是对话型;以教师讲授为主,Rt值比较高,是讲 接着,运用逆向设计的思路,提前构思作业,设计导
授型;以学生活动为主,Rt比较低,为练习型;教师、学 学作业单,然后再有针对性地规划教学活动和教学
生均充分参与,Rt值在一半左右,为混合(探究)型。 方法。如此,保障教学的连贯性和一致性,促进学生
此外,将钉钉直播系统、希沃信鸽等信息化工具 对课堂内容进行深入的理解和应用。教研团队也给
灵活用于线上线下相结合的集体备课、听评课。 出了修改意见和建议,力求在正式上课之前让教案
3.设计步骤,确保质量 与作业设计更完善、更贴合学生的学习需求。
选定研究工具和课例后,按照“同课同构,三上 2.课堂观察
两反思”思路,设计具体的研究步骤,包括确定集体 课例研究中的观察环节对教学设计的优化和完
备课听评课研究时间、明确教研团队核心人员职责、 善具有极其关键的重要性,经过三次精心的执教历
规划数据收集与分析方法。为保证研究质量,需制订 程,遵循循证理念,充分结合AI数据分析的精准性与
严格的数据流程,采用最佳数据,确保研究证据准确 教研团队的人文关怀,提高课堂观察的有效性。
可信。同时,要考虑可能的挑战及应对策略,如应对 (1)AI观察,人工智能采集课堂数据
三个平行班学情及课堂环境变化、课堂作业完成情 在实践中,AI 教学行为分析系统充分展现出准
况等问题。 确率高、时效性强的显著特点,为课例研究提供了
(二)凭借证据驱动,稳步开展实践 一种客观且定量的科学方法,生成的课堂教学对话
1.教学设计 分析、S-T 教学分析、教学流程分析、教学场景分析、
教学设计作为课例研究的起点,通过教材解读 教学轨迹分析等指标数据,能够切实有效地帮助教
与学情分析、教案撰写与作业设计两大部分的有机 师精准评估学生在课堂上的参与程度和理解水平,
结合,为教学活动的有效开展提供有力的支撑。 从而为改进教学、优化作业给予及时且可靠的实时
(1)解读教材,分析学情 数据支持。
“
对《表里的生物》进行解读,明确其在课程体系 (2)团队观课,人脑智能”提供评课数据
中巩固阅读基础、激发科学兴趣、促进思维发展的作 在理解和评估复杂教育情境、情感层面反馈以
用。教学目标设定上,确保与课程标准一致,聚焦阅 及捕捉潜在教学互动方面,“人脑智能”展现出其不
读理解、想象力培养和批判性思维发展。在这一阶 可替代的优越性。教研团队依托钉钉直播平台,成功
段,着重针对核心问题设计展开探讨。《表里的生物》 组织线上线下同步的观课活动。在此活动中,教师严
是冯至先生回忆儿时趣事创作的一篇散文,全文依 格遵循研究目标,专注于记录与分析教学实践中难
照时间顺序,以“我”对表里生物的探索为脉络,塑造 以量化的要素,如教师的引导策略、学生的情绪反应
出一位天真可爱、好奇心旺盛、善于观察、思考且执 及课堂氛围等。通过有效利用直播技术,实现了跨校
84
教师纵横 2024.9